|
(#21) |
(#22) |
Elev
Inlägg: 2 166
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-19, 15:25
Citat:
Om jag skulle posta en bild här som redan postats över hela internet där en kanske ung icke namngiven person visar sina tuttar i en webbkamera så är inte detta förenligt med detta ytterst pyttelilla forums moraliska samvete, men att skämta om en offentlig person som blivit våldtagen är okej? Som dessutom går att googla på? |
|
|
(#23) |
Analfabet
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-19, 17:46
1) bilden på tjejen som flashade brösten var svårtolkad. Fanns dubier om hon var för ung, med på det etc etc.
2) bilden postades i ett för sökmotorer öppet forum "pics pics pics". Detta gjorde att den modererades bort. Om du har ett paraply i rumpan, var försiktig så du inte fäller ut det. |
|
(#24) |
(#25) |
Analfabet
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-19, 18:24
1) Tveksamhet kring för ung ålder = bort. Uthängning av tant/farbror = bort.
2) Uppkommer bilder där Blondinbella flashar boobsen, utan att hon själv satt ut dem på sin blogg= bort. Om du har ett paraply i rumpan, var försiktig så du inte fäller ut det. |
|
(#26) |
Analfanatiker
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
|
2009-02-19, 18:58
Citat:
Ursprung viktigt. Att viss material finns överallt på internet betyder inte att de medverkande är med på det. När materialet sprids utan medverkandes involvering så det bästa de medverkande kan önska är att länkarna till materialet försvinner så småningom, även om själva materialet ligger kvar på någons hårddisk. |
|
|
(#27) |
Elev
Inlägg: 2 166
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-19, 19:07
Frågan är väl inte först och främst om det är juridiskt hållbart eller förenligt med forumets regler, utan snarare om det är moraliskt hållbart.
Jag menar att det är dubbelmoral om man säger sig att samtidigt värna om unga kvinnors dygd samtidigt som man tillåter ironiserande trådar om "offentliga" och omyndiga personer som drabbats av sexövergrepp. |
|
(#28) |
Glad satanist
Inlägg: 2 427
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-19, 23:32
Jag fattar inte vad ni jiddrar om, är det skumråttan som efter ett år, precis samma dag som han ffg mottog en kommentar om sitt utseende efter att ha sagt att det inte gjorde honom något, kommit på att det var moraliskt förkastligt av mig att kommentera blondinbellas budget-saint-tropez-semester, med påföljande tidningshorerier?
Ha ha, du är ju för fan inte sann alltså. |
|
(#29) |
(#30) |
Elev
Inlägg: 2 166
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-21, 16:42
Ja fantastiskt roligt var det. Gäsp. Jag struntar innerligt i vad nån klimakterietomte här krystar fram om mitt utseende, jag lade inte ens märke till vem som startat tråden ifråga. Någon hade bumpat tråden som jag ej sett.
Det är inte olagligt att kommentera sakinnehållet. |
|