Obsklassen - Forumet för dig som kräver lite extra stöd.  

Gå tillbaka   Obsklassen Kultur h@XX0r och teknik- och spelstofiler

Notiser

h@XX0r och teknik- och spelstofiler IT, datanööördar och spel.

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
  (#11) Gammal
CodeMAN
Analfanatiker
 
CodeMANs avatar
 
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
2008-08-23, 11:06

Citat:
Ursprungligen postat av Gullan Visa inlägg
Du exemplifierar faktiskt alldeles utmärkt min poäng. Om du söker med Google på sajten Eniro så får du allt möjligt men Google "äger" inte infon. Söker du med Eniro på samma så får du Eniros egen information. Gamla Televerket. Försök att göra tvärtom, söka på Google med Eniro? Ehhh... nej det går visst inte.
Eniro äger inte informationen, det gör staten och teleperatörer. Om du flyttar utomlands så försvinner informationen från Eniro, med tanke på att dina uppgifter inte är kvar i statens register.

Svaret på din fråga om Google tar bort information, är ett "nja". Du kan stoppa spridning av information genom (rätt) programmering av sidor, och informationen försvinner från Google om källan inte existerar längre.

Med ägande av information menar jag hur uppgiften hamnar på ett visst ställe. Eniro samlar inte sitt eget data, de överför vad som finns hos staten, teleoperatörer, osv, och sammankopplar det. Deras data är mao starkt knutet till andra källor. För att äga information måste man göra något (smart) med den, t ex göra sin egen research, "tvätta" den, eller bearbeta den på ett unikt sätt som inte existerar någon annanstans.

Och ägt data försvinner inte när källorna försvinner. Så är det inte med Eniro/Ratsit.

Senast redigerad av CodeMAN den 2008-08-23 klockan 11:23. Anledning: Stavfel
CodeMAN är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#12) Gammal
Charley?
Elev
 
Inlägg: 65
Reg.datum: Jul 2008
2008-08-23, 11:21

Tillägg: På eniro kan man själv bidra med kontaktinformation, så visst samlar de "egen" information också.
Charley? är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#13) Gammal
CodeMAN
Analfanatiker
 
CodeMANs avatar
 
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
2008-08-23, 11:22

Citat:
Ursprungligen postat av Charley? Visa inlägg
Tillägg: På eniro kan man själv bidra med kontaktinformation, så visst samlar de "egen" information också.
Ja, och den informationen ägs av Eniro.
CodeMAN är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#14) Gammal
Mröff
Analfabet
 
Mröffs avatar
 
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
2008-08-23, 11:29

Det här är en delikat fråga, eftersom det inte finns en tydligt utpekad som är ansvarig för informationen. Det går inte att ta bort saker, om de börjar spridas ut på nätet, oavsett vilken sökmotor det gäller.

Vem är ansvarig, vilket regelverk gäller om vi rör oss mellan olika länders lagstiftning.

Iom att google också sparar cashad info, så blir det också till ett "underrättelsearkiv"..
Mröff är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#15) Gammal
CodeMAN
Analfanatiker
 
CodeMANs avatar
 
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
2008-08-23, 11:33

Citat:
Ursprungligen postat av mroeff Visa inlägg
Iom att google också sparar cashad info, så blir det också till ett "underrättelsearkiv"..
Google sparar cachad info så länge den ursprungliga sajten existerar. Nackdelen där är att gamla borttagningar syns i den cachade versionen. Försvinner sajten så försvinner även cachen efter 90 dagar.
CodeMAN är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#16) Gammal
Charley?
Elev
 
Inlägg: 65
Reg.datum: Jul 2008
2008-08-23, 11:35

Man kan kontakta eniro och få dem att ta bort information som gäller en själv.
Charley? är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#17) Gammal
Gullan
Miss Marple
 
Gullans avatar
 
Inlägg: 3 877
Reg.datum: Jul 2008
2008-08-23, 11:36

Jag tycker att alla borde inse att En gång på Internet, alltid på Internet, faktiskt är en bra ledstjärna till vad man publicerar och att det man själv publicerar också kan vändas emot en. Moraliskt eller omoraliskt? Internet har ingen moral och individer som befinner sig på internet kan vara precis vilka som helst, kända eller nonames = man kan inte förvänta sig moral. Cyniskt, ja kanske.
Gullan är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#18) Gammal
Gullan
Miss Marple
 
Gullans avatar
 
Inlägg: 3 877
Reg.datum: Jul 2008
2008-08-23, 11:38

Citat:
Ursprungligen postat av CodeMAN Visa inlägg
Google sparar cachad info så länge den ursprungliga sajten existerar. Nackdelen där är att gamla borttagningar syns i den cachade versionen. Försvinner sajten så försvinner även cachen efter 90 dagar.
Det innebär att du måste ha makt över sajten för att påverka vad som kan hittas på Google.
Gullan är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#19) Gammal
Mröff
Analfabet
 
Mröffs avatar
 
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
2008-08-23, 11:40

Det är en viktig fråga.

Jag skulle inte bli förvånad om företag i framtiden börjar kolla upp en persons "internethistorik" när den anställs.

Har du suttit och gaggat ngn gång i forntiden att du tycker hitler förde en fantastisk politik kanske det inte ses med speciellt blida ögon.

Nu gömmer sig iofs folk via alias, vilket också är ett problem. För hur kan man ta folk som är "opinionsbildare" med alias på allvar?

Även om cashen bara är sparad i 90 dagar, kanske 1000 personer hinner lägga upp cashen på sin hemsida, och sedan blir du aldrig av med den.
Mröff är inte uppkopplad
Svara med citat
  (#20) Gammal
CodeMAN
Analfanatiker
 
CodeMANs avatar
 
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
2008-08-23, 11:56

Citat:
Ursprungligen postat av mroeff Visa inlägg
Jag skulle inte bli förvånad om företag i framtiden börjar kolla upp en persons "internethistorik" när den anställs.
I framtiden?

http://www.idg.se/2.1085/1.171477

Söker man på mitt namn så får man branschrelaterade träffar, som tur är...
CodeMAN är inte uppkopplad
Svara med citat
Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB code is
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp