Citat:
Ursprungligen postat av Christer
Man kan läsa sig till väldigt mycket, men man riskerar samtidigt att ställa en felaktig diagnos (om jag får använda en medicinsk metafor) om man inte har hela bilden klar för sig.
Man kan till exempel inte alltid bara läsa en lagtext och förstå vad som menas. Vissa ord har juridiska innebörder som man måste känna till, det kan finnas praxis eller förarbeten som beskriver hur lagtexten ska tolkas och så kan det finnas andra lagar som innebär att den lag man tittar på inte alls gäller i den aktuella situation.
|
Nej nej nej, missförstå mig rätt. Man ska inte agera låtsasadvokat. Så snart man måste tyda lagtexter är det jurister som gäller. Men ska man följa viss procedur (t ex in en tvist), dvs. skicka in blanketter, "mucka med myndigheter" där man själv driver ärendet som "kärande" så KAN det gå alldeles utmärkt.
Som jag uppfattar det så är det viktigt att förstå hur en viss procedur fungerar. Myndigheternas webbsidor är inte alltid tillräckligt informativa, och det gäller att läsa till sig. T ex sidan nedan är en utmärk källa för diverse juridiska frågor för att bilda en uppfattning om diverse frågor:
http://www.lawline.se/
Frågorna besvaras av juridik-studenter, med andra ord så svaren inte är 100% pålitliga, men de brukar alltid flagga när man ska kontakta en jurist.