![]() |
||||
| ||||
|
|||||||
| Notiser |
| Mångfotade vänner Djur i största allmänhet. |
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
(#1)
|
(#2)
|
(#3)
|
|
Söt och mycket naiv
Inlägg: 1 513
Reg.datum: Aug 2008
|
2009-02-10, 23:52
Fast jag skulle nog vilja påstå att du är lite ute och cyklar när du säger att en stor hund inte borde ge sig på en liten. Däremot ska aldrig en yngre hund ge sig på en äldre vare sig den är större eller mindre, möjligen om den äldre hunden är så gammal så att den inte klarar av att försvar sitt revir längre men inte annars. Men idag är det tyvärr väldigt vanligt att hundar inte klarar av att läsa signaler från andra hundar.
|
|
|
|
(#4)
|
|
Analfabet
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
|
2009-02-11, 00:06
Hundar ser makt/rangordning i ålder, kön, höjdskillnader samt beteenden.
Höjdskillnad: Ett enkelt sätt är att se vad som händer med sin egen auktoritet om du ställer dig ner och blir mindre än hunden än om du står upp. En rolig grej som hundar kan göra (men som är dåligt ut ledarsynpunkt för ägaren) är om hunden sätter sig på en kulle ovanför dig och bajsar, samtidigt som den tittar på dig. Det betyder i praktiken: jag är ledare över dig och bajsar på dig...=) Min hund vände sig bort, gick åt sidan, höll avstånd och tittade inte på den andra större hunden. Ändå attackerade den, trots att den inte gett några kroppsliga signaler innan. En hanhund skall inte attackera en tik. Det är förbjudet i hundvärlden, eftersom de inte skall konkurrera om makt. Däremot kan de naturligtvis smågruffa, och tikar är ganska bra på att säga till var skåpet skall stå. Att de inte attackerar allvarligt över könsgränserna beror på hierarkier i flockbeteendet och med tanke på artens överlevnad. Om du har ett paraply i rumpan, var försiktig så du inte fäller ut det. |
|
|
|
(#5)
|
(#6)
|