![]() |
||||
| ||||
|
|||||||
| Notiser |
| h@XX0r och teknik- och spelstofiler IT, datanööördar och spel. |
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
(#1)
|
(#2)
|
|
Analfanatiker
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
|
2008-08-24, 18:15
Här kommer förresten några tips om hur man "syddar" sig mot Googles cachning:
- Webpage removal request tool: Om sidan inte existerar längre (returnerar felkoden 404) så kan man (snällt) be Google att ta bort den ur sin cache innan det har gått 90-whatever dagar. - Undvik cachning helt mha HTML-kod: Den följande HTML-taggen ser till att Google inte cachar sidan: Kod:
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOARCHIVE"> |
|
|
|
(#3)
|
(#4)
|
|
Elev
Inlägg: 2 166
Reg.datum: Jul 2008
|
2008-08-25, 01:46
Libris aka kungliga biblioteket arkiverar dessutom internet med viss periodicet till framtida forskares gagn. Nu vet jag inte hur deras metodik ser ut men även googles cache nu försvinner efter 90 dagar kan man nog räkna med att det ändå finns lagrat i databaser/magnetskivor dolt i något bergrum någonstans.
Slutsats: Räkna inte med att någonting försvinner, någonsin. |
|
|
|
(#5)
|
|
Analfanatiker
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
|
2008-08-25, 22:19
Citat:
http://www.kb.se/soka/internet/sv-webbsidor/ Citat:
Här är i övrigt de officiella instruktionerna från Google om hur man undviker caching av egna webbsidor: http://www.google.com/support/webmas...uery=noarchive |
||
|
|
|
(#6)
|
|
Miss Marple
Inlägg: 3 877
Reg.datum: Jul 2008
|
2008-09-06, 08:58
Citat:
Klart att allt hamnar på nätet och det stannar också på nätet. Vi var på besök i sonens skola igår och han har inte velat skriva under en del kontrakt som skolan kräver att alla ungar ska skriva på. Då förklarade vi att delar av det som de förväntar sig att en del omyndiga ungar ska signera strider direkt mot PUL och att t.ex. statistik är rätt trist i en grupp om tre elever. Direktutpekande. SAMT att det som en gång hamnar på internet, ALLTID finns på internet. Då sa de, jamen man kan ju ta bort. *suck* Då förklarade Dagge lite av det som finns i den här tråden om Googles cache och om arcive.org. De såg mest förundrade ut och verkade inte fatta någonting alls. Så otroligt naiva! Sonen har i dagsläget ett handikapp. Det finns personer med samma handikapp som i princip kan "friskskrivas" jmf Gunilla Gerland. Varför då låta information som kan verka negativt i framtiden segla runt på internet? Nej! Livrem och hängslen. De måste ha trott att vi är fullständigt rabiata. Som jag skulle bry mig. ![]() |
|
|
|
|
(#7)
|
|
Analfabet
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
|
2008-09-06, 09:03
Sådant där blir jag vansinnig på. Naiviteten.
Skall till att gå med i ett forum där de kräver ens riktiga namn. Håller just på med en diskussion om vilken säkerhet de garanterar. Så nu blir man väl betraktad som paranoid... Om du har ett paraply i rumpan, var försiktig så du inte fäller ut det. |
|
|
|
(#8)
|
|
Analfanatiker
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
|
2008-09-07, 01:49
Citat:
Efter ett tag börjar man tro att de flesta vet vad man snackar om. Men faktum är att för att kunna läsa om vilka problem uppladdning av information kan innebära måste man veta VAD man bör läsa om, och det kan man inte veta utan att ha speciella intressen i ämnet. Moment 22 mao. |
|
|
|
|