![]() |
||||
| ||||
|
|||||||
| Notiser |
| h@XX0r och teknik- och spelstofiler IT, datanööördar och spel. |
![]() |
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
(#1)
|
(#2)
|
(#3)
|
(#4)
|
|
Miss Marple
Inlägg: 3 877
Reg.datum: Jul 2008
|
2008-08-23, 10:41
Citat:
Grundskillanderna gäller insamlandet och sammanställningen samt varifrån informationen kommer. De är inte jämförbara (jag kollade med Dagge och han tycker som jag). Så, summa sumarum: Du har fel. ![]() |
|
|
|
|
(#5)
|
|
Analfanatiker
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
|
2008-08-23, 10:48
Citat:
Jag tänker som en användare av tjänsten, informationstillgången är densamma, skillnaden är i hanteringen (sorterad/osorterad). När det gäller hur informationen hamnar där och vem som äger den så kan man diskutera det i evigheter. Eniro gjorde det nyligen möjligt för sökmotorer att indexera informationen på sin sajt. Söker man ett namn (lägg till "Eniro" i söksträngen för att förenkla) så får man träffar på Eniro. Vem äger den informationen i så fall, Google, Eniro eller staten? Vem ska man kontakta om man vill få bort informationen, Google, Eniro eller staten? |
|
|
|
|
(#6)
|
|
Miss Marple
Inlägg: 3 877
Reg.datum: Jul 2008
|
2008-08-23, 10:54
Citat:
Eniro hämtar redan färdig information från en begränsad bas. Samma sak gäller Ratsit. Där hämtas färdig och fördefinierad information från en specificerad bas. Google hämtar från alla möjliga ställen, hela internet om du inte begränsar och du får all information. Du exemplifierar faktiskt alldeles utmärkt min poäng. Om du söker med Google på sajten Eniro så får du allt möjligt men Google "äger" inte infon. Söker du med Eniro på samma så får du Eniros egen information. Gamla Televerket. Försök att göra tvärtom, söka på Google med Eniro? Ehhh... nej det går visst inte. ![]() |
|
|
|
|
(#7)
|
|
Kristdemokrat
Inlägg: 2 384
Reg.datum: Jul 2008
|
2008-08-23, 10:59
Google cachar dessutom stora delar av informationen - t.ex.. kan raderade poster i forum dyka upp där - och bör därför anses vara en informationsbank bortom sökmotorbegreppet.
|
|
|
|
(#8)
|
|
Analfanatiker
Inlägg: 4 294
Reg.datum: Jul 2008
Ort: Costa del Stockholm
|
2008-08-23, 11:06
Citat:
Svaret på din fråga om Google tar bort information, är ett "nja". Du kan stoppa spridning av information genom (rätt) programmering av sidor, och informationen försvinner från Google om källan inte existerar längre. Med ägande av information menar jag hur uppgiften hamnar på ett visst ställe. Eniro samlar inte sitt eget data, de överför vad som finns hos staten, teleoperatörer, osv, och sammankopplar det. Deras data är mao starkt knutet till andra källor. För att äga information måste man göra något (smart) med den, t ex göra sin egen research, "tvätta" den, eller bearbeta den på ett unikt sätt som inte existerar någon annanstans. Och ägt data försvinner inte när källorna försvinner. Så är det inte med Eniro/Ratsit. |
|
|
|
|
(#9)
|
(#10)
|