Visa ett inlägg
  (#19) Gammal
Mröff
Analfabet
 
Mröffs avatar
 
Inlägg: 8 175
Reg.datum: Jul 2008
2008-10-27, 21:56

Jag är faktiskt öppen för att skydda allmänhet när det gäller pedofili, dvs allmänintresset väger högre än den personliga integriteten för pedofilen.

Det är en massa djävulusiska mindre kända fall (som den vilken fick 14 år i fängelse) där namn/bild gott kunde publiceras i "gammelmedierna", om samma pressetik tillämpades på dem som för t.ex. Anders Eklund/Catrine Schürrer/Hagamannen. Publicering i gammelmedierna följer tankar om strafftiden för brottet. Sedan förskjuts tiden för NÄR publicering sker, nu är det erkännande eller FUP. För inte så länge sedan var det efter dom fallit, vilket det i vissa fall fortfarande är vid indiciebrott och icke erkännande.

En tidning i UK (kommer inte ihåg vilken) publicerade en hel lista med dömda pedofiler, det blev väldigt diskuterat. Polisen fick mycket att göra pga alla dödshot och handgripligheter som skedde efter det.



Om du har ett paraply i rumpan, var försiktig så du inte fäller ut det.




Senast redigerad av Mröff den 2008-10-27 klockan 22:06.
Mröff är inte uppkopplad
Svara med citat