Citat:
Ursprungligen postat av Kickan
Det här kommer säkert att bli ett sånt där fall där domstolen skall visa att de är lite märkvärdiga, och frikänna fastän bevisen är överväldigande. precis som i palmemordet.
|
Överväldigande i bevis i palmemordet?
Som jag har uppfattar faller ju den tekniska bevisningen, först hårtussen som tydligen var mammans egen och sedan katthåret som alltså inte kom från arbogafamiljens katter. Sedan har hon ju varit i Arboga, det har man ju konstaterat men vad finns det mer? För teknisk bevisning alltså?