[Kristen Etik och Moral]

Intressant om klippan där M. Jag är inte så insatt. Men det får väl anses vara skillnad mellan en lite rundlätt och glatt läppsmackande pedofil-truckförare(eller vad fan han nu jobbade med) som tippar på stryktipset, runkar till internetpedoporr och tjingsar glatt på polarna på måndag morgon ocyh en förvirrad Nationalistyngling?
Kan en sådan människa redas upp emotionellt genom samtalsterapi tro? Jag är skeptiskt.

Däremot är jag tvärt emot SPL klar motståndare till dödsstraff. Vad gäller sådant så har vi en lång mänsklig historia framför oss att ta hänsyn till. Dödsstraffet skall i min mening aldrig utfärdas av stat och rättsväsende oavsett brottets hiskelighet. Vad gäller Englamän så vore det bättre med mycket kännbara tidsbegränsade straff på totalt rymningssäkra anstalter. (För värdetransportrånare och småbus som tar någon av daga vid en driveby i koppling till något gängbråk så får vi som GW föreslår nöja oss med "så gott som" säkra anstalter. Är de "för" säkra så leder det till våld mellan interner och personal och interner sinsemellan)

Jag tror inte att barnamördare är av samma bråkstaketyp. De är uppfuckade individer, ofta med en trasig historik bakom sig. Bedöms de vara återfallsbenägna så förespråkar jag övervakning i form av något slags chip eller liknande, eller då specialanstalt med var sitt rum utrustat med en X-box och lite böcker ifrån biblioteket. Kanske ett trevligt grönområde i nära anslutning där de kan knallar runt lite, avskilda ifrån resten av samhället.

Dödsstraff bör aldrig användas eftersom det hämmar kulturmänniskans utveckling och håller kvar henne på sandlådenivå. Vad gäller anhörigas eventuella Charles Bronson-korståg emot den skyldige (om han är på fri fot) så anser jag å andra sidan att motivets djup skall tas i beaktande vid dom av dessa, om de nu lyckas ta den skyldige av daga.