Det känns ju sådär att lyssna på så kallade experter som Leif GW Persson. Efter att de gripit Hagamannen i Umeå talade han om att de naturligtvis hade kunnat göra det mycket tidigare och att polisen var inkompetent. Att han själv då inte lagt sig i och sett till att Umeåpolisen styrt upp utredningen tidigare är ju en gåta. Att sitta med facit i hand när personen redan är gripen gör det ju alltid enklare att vara expert.
Om Quicken så tror jag egentligen ingenting. Jag är inte beredd att så enkelt köpa alla experters friande dom. Trots allt är han dömd i domstol, och som Gullan påpekade fälls man inte bara på ett erkännande. Samtidigt så sker ju justitiemord i bland. Och om Quicken nu satt och erkände i rätten och det fanns något som stödde detta är det inte helt enkelt för rätten att fria honom. Och hans advokat kan ju inte heller ha haft några förutsättningar att göra ett bra jobb.
Så, hmmmm, jag vet inte alls, jag.
