Ännu en hund ihjälbiten av en kamphund
 

Numera händer det allt oftare att både vuxna barn och andra hundar blir attackerade av sk kamphundar. Den här gången fick en terrier sätta livet till. http://sydsvenskan.se/malmo/article348540.ece Många kriminella har dom även som vapen. Har dessa raser egentligen något berättigande när dom tydligen inte ens kan kontrolleras av sina ägare?

Märklig slump.
Snackade med en kompis på vägen hem, han var lite nedstämd då deras hund bitit ett barn i benet. De skaffade hund via hundarutanhem, och fick hem en liten valp på fem-sex månader men jag är rädd för att den hunden är lite damaged goods trots sin låga ålder. Den är fullkomligt rabid på andra hundar. Jämt. Och reagerar väldigt starkt på vissa maskiner, t.ex. gräsklippare och cyklar.
Barnet idag kom cyklande, och hunden var ovanligt lugn. När han cyklade förbi andra gången attackerade vovven utan förvarning och bet fyra hål i låret på killstackarn.

Nu blir det munkorg, och en kurs/test med hundpsykolog är redan inbokad före detta till den nionde augusti. Och ja, det är en kamphund.

Usch vilken otäck video förresten. :(

Håller med men det är sådana som kamphundar är. En vanlig hund släpper taget men inte en pitbull t.ex. Den är framavlad till att aldrig ge upp.

Alltså. Detta skitsnack om s.k. "kamphundar" måste få ett slut. Det är uteslutande ägaren det beror på. Vill man så kan man få i princip vilken hund som helst att bli en attackerande dåre.

Pitbull som ras är otroligt vänlig, lojal, barnkär och en fantastisk familjehund. Kampen finns där och manifesteras mest hela tiden MEN HUNDEN HAR INTE en naturlig drift att bita ihjäl allt som rör sig. Faktiskt.

Visst det argumentet hör man ofta. Men tyvärr så är det ofta olämpliga personer som skaffar sig t.ex en Pitbull. Men visst dom kan även vara perfekta familjehundar.

Absolut, men hur seriösa är kennlarna och hur många seriösa finns det?
Kommer valparna från såna till största delen eller från lägenheterna?
Vilken avelsstrategi har man, avlar man på utseende eller på egenskaper - och i så fall vilka egenskaper?

Jag är rädd för att många av de där hundarna får en felaktig start i livet.

Javisst att det är ägaren det beror på....

SO WHAT?

Folk skall alltså kunna gå runt med långa stilettos, så länge de inte flickar dem? För stilettos är ju inte farliga. Det beror på ägaren.


Dessutom är det inte sant, det beror inte alls på ägaren. Attacker beror på att något utlöst en trigger hos hunden. Givetvis är det den attackerades fel :rolleyes:.

Klart att det inte finns särskilt många seriösa kennlar eftersom diverse slödder håller sig med dessa hundar som vapen och att de har ett så otroligt dåligt rykte. Men, ska vi tala om hundar som biter så borde vi faktiskt förbjuda Labradorer och liknande hundar. Men felknullade muppar som kampar upp sina pitbulls stjäl ju uppmärksamheten.

Att en hund har kamplust innebär INTE med automatik att det är en mördarhund, det är slöddret i andra ändan som med berått mod låter kampa upp sin hund med skador och onödig smärta som följd som ska stå vid skampålen.

Hade jag varit idiot hade jag lätt kunnat kampa upp min hund och också och fått henne till en "mördarhund".


Dessutom funkar Pitbulls riktigt bra i lydnad osv, enormt arbetsvillig hund. Fantastiskt trevlig ras med sin pansarskalle och muskulösa kropp.

Fan en Pit som har normala ägare är ju värsta knähunden. Dock, dom ÄR skarpa men det är Rottisar och Dobermanns och en hel del Schäfrar också.

Sicket skitsnack. Ditt inlägg får en STOR SUCK!

Edit: Snacka inte om saker du inte har en aning om. Fortsätt inhämta din kunskap om saker och ting via aftonbladet istället.