Obsklassen

Obsklassen (http://www.obsklassen.se/index.php)
-   Mångfotade vänner (http://www.obsklassen.se/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Ännu en hund ihjälbiten av en kamphund (http://www.obsklassen.se/showthread.php?t=261)

Kickan 2008-07-21 21:08

Citat:

Ursprungligen postat av mroeff (Inlägg 6185)
<...> de flesta angrepp sker av familjehundar<...>

Belägg för detta tack?
(jag antar att vi pratar om att bita ihjäl människor och andra hundar, och att "familjehundar" avser raser som inte förknippas med begreppet "kamphund")

LillaLasse 2008-07-21 21:10

Citat:

Ursprungligen postat av mroeff (Inlägg 6185)
Min åsikt i frågan är denna.

Kamphundar är snälla och trevliga i rätt sällskap. Det är inte speciellt många attacker som sker varje år, utan de flesta angrepp sker av familjehundar. De är flest och råkar ut för mest "triggers" för att människor går och inbillar sig att det inte är hundar utan levande mjukisdjur.

Däremot kommer man aldrig ifrån kamphundarnas ursprung, dvs att de är framtagna för att kampa med andra hundar. Alltså inte med människor mot vilka de ofta är rent erbarmerligt mysiga, tillgivna och trevliga mot. De rena kamphundarna är också konstruerade på ett sådant sätt att de inte förvarnar med kroppspråk innan de går till attack (mot andra hundar).

Därför hör jag mig för med ägare till kampisar hur deras hund är, om jag träffar på ngn när jag är ute med min lilla (eller ibland stora hundar). Dels för att de finns många felaktiga ägare, dels för kamplusten finns kvar i olika slags grad i höndarna.

Det börjar drösa av olika slags kamphundar i denna stad, verkar gå något slags mode i det. Medelsvennen kommer traskande med en kampis.

Riktigt så enkelt tror jag faktiskt inte att det är. Min hund är tex rejält tikaggressiv och vare sig hundklubben eller nån annan tycker det är konstigt.

Men visst det finns givetvis en egenskap som gjorde att man en gång avlade på Pit´s för hundkamper. Självklart gör det det men återigen: så enkelt är det inte. En Pitbull är INTE med automatik en "mördarhund" det måste till träning från ung ålder och en riktig idiot till ägare som inte bryr sig om hunden blir biten och tilltygad.

Men visst finns kamplusten där även om jag föredrar att kalla den "dådkraft".

Koolaid 2008-07-21 21:11

Det Mröffan menar är att de flesta sjukhusbesöken efter närkontakt med hundtänder orsakas av labrador&golden!

Så inte attacker attacker. Typ.


Tror jag att hon menar iaf ...

LillaLasse 2008-07-21 21:14

Citat:

Ursprungligen postat av Kickan (Inlägg 6187)
Belägg för detta tack?
(jag antar att vi pratar om att bita ihjäl människor och andra hundar, och att "familjehundar" avser raser som inte förknippas med begreppet "kamphund")

Seriöst nu.

Kan du ta och goggla lite själv? Som jag säger: Avliva alla GR´s. Vidriga hundar. Rktiga mördarhundar.

Varför tar du inte fram lite belägg för det du påstår själv? Sluta snacka en massa skit nu Kickan.

Mröff 2008-07-21 21:15

Citat:

Ursprungligen postat av Kickan (Inlägg 6187)
Belägg för detta tack?
(jag antar att vi pratar om att bita ihjäl människor och andra hundar, och att "familjehundar" avser raser som inte förknippas med begreppet "kamphund")

Jag hade en uppsats i frågan, med statistik om angrepp av hundar och hur de porträtterades i medier. Tror statistiken finns hos Svenska kennelklubben och också hos rasföreningar.

Det jag pratar om är hundattacker, bett etc. Rena dödsfall hos människor och djur pga hundar är ovanligt.

Ett problem med Golden etc är att de avlats på sådant sätt att de tappat förmågan att signalera när ngn inkräktar på deras intima sfär. Därför kan det t.ex. komma blixtattacker från tomma intet, med bitsår som följd om t.ex. en lillunge kommer och rycker den i svansen eller gräver i matskålen för 100 gången.

Kickan:
jag uppfattar ett vi till viss del är inne på lite samma spår, det finns vissa egenskaper hos hundraser rent arvsmässigt.

Torsten 2008-07-21 21:16

Rätta mig om jag har fel. Men Pitbull togs väl från början fram för att hetsas mot tjurar? Därför släpper den inte taget i första hand när den väl bitit sig fast.

Mröff 2008-07-21 21:17

LillLasse: Är det en hane eller hona som är tikaggressiv? Vilken ras?

Vill också påpeka att jag inte tycker en enda hundras kan karaktärieras som en "mördarhund".

LillaLasse 2008-07-21 21:18

Citat:

Ursprungligen postat av mroeff (Inlägg 6195)
Jag hade en uppsats i frågan, med statistik om angrepp av hundar och hur de porträtterades i medier. Tror statistiken finns hos Svenska kennelklubben och också hos rasföreningar.

Det jag pratar om är hundattacker, bett etc. Rena dödsfall hos människor och djur pga hundar är ovanligt.

Ett problem med Golden etc är att de avlats på sådant sätt att de tappat förmågan att signalera när ngn inkräktar på deras intima sfär. Därför kan det t.ex. komma blixtattacker från tomma intet, med bitsår som följd om t.ex. en lillunge kommer och rycker den i svansen eller gräver i matskålen för 100 gången.

Äntligen en voice of reason.

LillaLasse 2008-07-21 21:18

Citat:

Ursprungligen postat av mroeff (Inlägg 6200)
LillLasse: Är det en hane eller hona som är tikaggressiv? Vilken ras?

Tik såklart. Schäfer. Sex år gammal.

sås på slipsen 2008-07-21 21:22

Citat:

Ursprungligen postat av mroeff (Inlägg 6185)
De rena kamphundarna är också konstruerade på ett sådant sätt att de inte förvarnar med kroppspråk innan de går till attack (mot andra hundar).
Medelsvennen kommer traskande med en kampis.

Precis vad min medelsvenne till kompis fick erfara idag..


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 20:18.

Programvara från: vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson