Ursprungligen postat av Gullan (Inlägg 5411)

KEM: Säger du att samhället inte bör döda människor men om släktingar till ett offer gör det ska det ses på med blida ögon? Är inte det väldigt dubbelmoralistiskt?

Ursprungligen postat av Gullan (Inlägg 5411)

KEM: Säger du att samhället inte bör döda människor men om släktingar till ett offer gör det ska det ses på med blida ögon? Är inte det väldigt dubbelmoralistiskt?

Ursprungligen postat av mroeff (Inlägg 5414)

Det måste vara en horribel situation att få ett barn mördat, känna extrema hämndkänslor och få hålla tillbaka dem.

I en situation där jag direkt ser att ngn håller på att göra något allvarligt med mitt barn, är jag nog ganska säker på att jag skulle springa dit och slåss för livet. Det finns ett visst stöd för sådant i lagstiftningen, dvs självförsvar där finns hot för ens liv i en konkret situation. Då måste det däremot ske omedelbart som en reflex utan betänketid.

Ursprungligen postat av Ulvena (Inlägg 5451)

Jag är emot dödsstraff men jag kan förstå om man dödar någon som dödat en nära anhörig till en.
Det betyder inte att jag tycker det är rätt men en viss förståelse för brottet finns ändå.

Ursprungligen postat av Gullan (Inlägg 5460)

Det jag har problem att få ihop är att det är inte okej för samhället att utdela dödsstraff medan det är nästan okej för anhöriga att utdela dödsstraff?

Ursprungligen postat av Ulvena (Inlägg 5464)

Jag tycker inte det är okej att utdela dödstraff överhuvudtaget, jag kan dock ha en viss förståelse om anhöriga dödar en person som dödat deras barn, däremot tycker jag inte att det är okej.
Om du fattar hur jag menar. :unsure:

Ursprungligen postat av Leif GW Persson, Expressen 080720

Rättvisespaning
Läsarnas reaktioner är det som normalt skänker innehåll och mening åt en kolumnsskrivares liv men varje gång jag skriver om en sådan som Anders Eklund är det som om jag skruvade locket av Pandoras ask. Vanligtvis hyggliga och anständiga människor blir högröda i ansiktet och börjar tala sig varma för dödstraffet. Eller helst något som är ännu värre eftersom även ett dödstraff är alldeles för milt för en sådan som han.

Rättvisespaning
I Sverige avskaffades dödstraffet i fredstid för 90 år sedan och senaste gången vi avrättade någon var 1910. Dödstraffet i krigstid tog vi bort för drygt fyrtio år sedan och redan då hade vi inte varit i krig på 150 år.

Rättvisespaning
Om Anders Eklund döms till livstids fängelse och placeras på en bunkeravdelning med vanliga normala livstidsdömda mördare så är det enkelt nog att återinföra det. Det räcker med att de som skall ansvara för hans säkerhet vänder ryggen till och överlämnar det praktiska till hans medfångar. Det avgörande skälet till att de sitter där är nämligen att de klarar av att göra sådant som alla vi andra inte mäktar med. Och slutsatserna om vad detta nu har att göra med dödstraffets vara eller inte vara överlämnar jag åt mina nästan alltid hyggliga och anständiga läsare.