Läste tråden på Fb i morse där länkades det till hennes blogg och läser man den och hennes ivriga bedyranden om hur oskyldig han är blir man övertygad om hans skuld.
Hon beter sig exakt som många kvinnor i ett våldsamt förhållande gör.
Att förneka och skydda lika mycket för att skydda sig själv från skammen som att skydda maken.

Men jag var inte där så jag kan inte säga att han är skyldig men är han det hoppas jag att han åker dit så det sjunger om det.

Ja, det är inte lite misstänkt. Dessutom tvivlar jag på att han häktas i onödan.

I sådana här fall känns oberoende vittnen trovärdiga, för kvinnan lär ju skydda mannen i all evighet. :(

Jag tycker det är högst oklart om det i själva verket har funnits några oberoende vittnen som sett att han faktiskt pucklat på henne.
Att de hittat henne i trappuppgången är ju rätt klart.

Han har tydligen dängt henne i en stenvägg så hon tuppade av tidigare under kvällen.
Så det gäller tydligen ett fall av misshandel och ett fall av grov misshandel.
Det finns tydligen vittnen i båda fallen.

Jo, jag säger inte mot i något fall men jag bara undrar vems vittnesuppgifterna är och var de finns. Det står ju saker på bloggar här och var och skall man döma efter det bör det ju ha varit minst ett femtiotal inne i trappuppgången och sett honom slå henne med knogjärn.

Var kommer det ifrån?

Jag har heller inte fattat det, men det verkar som det är baserat på den första polisrapporten med vittnesförhör. Rättegången klargör förhoppningsvis om det är prestige från ett enskilt polisbefäls sida, eller om vittnena är tillförlitliga.

Det som talar emot polisbefälet är att han uppenbarligen läckt avsiktigt, nåt så in i helvete.

Han är tydligen häktad nu på sannolika orsaker, hörde jag på radion nyss.

Papa Dee kan inte räkna.

http://www.tasteline.com/recept/Papa_Dee_Goes_Bananas

Oj, vad var det för fel på det receptet?

Kickan kan inte räkna.
Ledtråd: steg för steg-anvisningen.