Obsklassen

Obsklassen (http://www.obsklassen.se/index.php)
-   Filosofiska forumet (http://www.obsklassen.se/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Röven vår nya bedömningsfaktor (http://www.obsklassen.se/showthread.php?t=621)

Sven Hedin 2008-09-13 08:25

Inte av Jan Troell... (går det förresten att byta nick här på Obsklassen?) Han gillar ju hår.

Mröff 2008-09-13 08:30

Ja, vad vill herrn heta?

Ha kvar avataren under en tillvänjningsperiod så alla förstår att det är herrn som bara varit till PRV och bytt namn.

Mröff 2008-09-13 08:51

Nå...pojkar och flickor.
Här skall det diskuteras om röven är själens spegel /Fröken.




Japp, jag flyttade snacket om Svens namnbyte till en annan (relevant) tråd:

http://www.obsklassen.se/showthread.php?t=39

/C.

Mröff 2008-10-14 23:38

Uppdatering: Jag har inte tittat på röv på år och dar.

Hur står det till för er?

Sven Hedin 2008-10-14 23:42

Det har nog vart dåligt med den varan sen jag tappade min fickspegel.

Svimfärdig 2008-10-15 02:04

Rumpor. Stjärtar. Rövar. Asses. Butts. Me loves!
Och ja, jag tittar på rumpor så snart tillfälle ges. Men vägrar bedöma någon efter asset. SÅ kan vi inte ha det.

Gullan 2008-10-15 06:23

Jag har en kollega som har en makalöst snygg röv dessutom alltid förpackad i ruskigt snygga tajta jeans. Hon är gift och inte intresserad av tjejer och samma gäller för mig. Men vrålsnygg rumpa har hon. :yes:

Och nej, jag tittar inte på rumpa som "bedömningskriterium" snarare någon helhetsbedörmning som ska falla mig i smaken för att jag ska bli intresserad. Ska det bli någon vidare kontakt/relation är det huvudet (det översta) som fäller avgörandet.

Gullan 2008-10-15 07:34

Guuuuud vad jag är seriös, nästan lite pretto. :rolleyes:

CodeMAN 2008-10-15 12:54

Citat:

Ursprungligen postat av Torsten (Inlägg 18397)
Inte sitter väl personligheten i en persons rumpa eller kanske ändå?

You wish!

Det gör det, och det är bevisat. :yes:


Tjockisar = sämre personlighet (duh!).
Små rumpor = sämre personlighet (anorektiker, "duh!" med).

skumrask 2008-10-15 13:56

Jag har nog en liten hangup på just rumpor..
Bra mycket viktigare än brösten om man nu skall tala om sexuella impulser. Inte så att den måste vara perfekt men den måste finnas, hellre lite för mycket än för lite.
Det som vidare är bra med rumpor att man kan titta på dem ostört utan att ägarinnan märker det. Samma förhållande råder icke när det kommer till bröst.:(

Jag beundrar fotomodeller som ett underligt främmande väsen, och de har ju nästan pojkrövar. Men jag faller inte för dem.
Nu är det väl inte så att jag bara tittar på röven först, ansiktet och leendet etc är ju viktigast, samt något så odefinierbart som kroppskonstitution och hållning. Förmodligen har jag något slags eget gyllne snitt inpräntat i hjärnan som jag faller för. För det går inte att komma från, de flesta jag fallit för är relativt korta (<1.75), varit hyggligt kurviga, hyfsat småbröstade (nåja), mörkhåriga och svagt psykotiska. Samt haft rumpor då..


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:11.

Programvara från: vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson